明确国有企业功(gong)能(neng)(neng)界定和(he)推进分(fen)类改革(ge)(ge),是新时(shi)代(dai)深化国有企业改革(ge)(ge)的(de)逻辑起点和(he)鲜明特征(zheng)。近年(nian)来,国资央企在(zai)更(geng)加(jia)清晰(xi)的(de)功(gong)能(neng)(neng)定位(wei)基(ji)础上探索分(fen)类改革(ge)(ge)、分(fen)类发(fa)展、分(fen)类考(kao)核、分(fen)类监管,已经(jing)与市(shi)场经(jing)济更(geng)加(jia)深入融(rong)合。
为把(ba)握“三新(xin)”内(nei)涵(han)、推动(dong)国有(you)企业(ye)高(gao)质量发展,使国有(you)企业(ye)更好适应市场化、法治化、国际化新(xin)形(xing)势(shi)新(xin)要求,切(qie)实(shi)提升国企改革的(de)针对性(xing)(xing)、科学性(xing)(xing)、有(you)效性(xing)(xing),必须进一步深化分类改革,才能(neng)确(que)保各项改革任务(wu)举(ju)措有(you)的(de)放矢(shi)、精准落地,才能(neng)实(shi)现在“设(she)计(ji)图”“施(shi)工图”基础上(shang)的(de)“精装修(xiu)”。
“改革越深入(ru)、越具体,工作要(yao)求就越高。”4月28日(ri),国务院国有(you)(you)企业改革领导小组办公室副主(zhu)任,国务院国资委(wei)党(dang)委(wei)委(wei)员(yuan)、副主(zhu)任翁杰(jie)明在深化(hua)(hua)国有(you)(you)企业分类(lei)改革专题推进会上(shang)表示,“各中央企业、各地(di)(di)要(yao)针对本企业、本地(di)(di)区在分类(lei)改革中的短(duan)板弱项,逐(zhu)项整改、完善(shan)和(he)加强(qiang),务求深化(hua)(hua)分类(lei)改革见到真(zhen)行(xing)动、产生(sheng)好效果。”
聚焦重点再发(fa)力,攻坚(jian)之(zhi)年谋新篇。以深化分类改革(ge)为基础和牵引(yin),国(guo)企改革(ge)三(san)年行动将加速在各类国(guo)有企业全面精准落(luo)地见效。
聚(ju)焦(jiao)主攻方向确(que)保改革精准推进
对国有企(qi)业(ye)(ye)进行(xing)功能(neng)界定(ding)与(yu)分(fen)类,区(qu)分(fen)不(bu)同(tong)类型企(qi)业(ye)(ye)在国民经济和社(she)会发展中的(de)功能(neng)定(ding)位,有利于明(ming)确(que)不(bu)同(tong)企(qi)业(ye)(ye)的(de)战略定(ding)位和发展目(mu)标(biao),形成差异化改革发展路径(jing),切实(shi)增强(qiang)企(qi)业(ye)(ye)内生活(huo)力(li)与(yu)发展动力(li)。
透过实践看发展,近(jin)年来(lai),中(zhong)央(yang)企业(ye)集团层面和子企业(ye)按照商业(ye)一类、商业(ye)二类和公益类三个类别(bie),全面完(wan)成功(gong)能(neng)界(jie)定(ding)与(yu)分(fen)类,各(ge)地也都结合(he)实际(ji)基本(ben)完(wan)成国有企业(ye)的功(gong)能(neng)界(jie)定(ding)与(yu)分(fen)类,为改革(ge)精准施(shi)策奠定(ding)了扎(zha)实基础。
实施国企(qi)改(gai)革(ge)(ge)三年行动是在更高目(mu)标要(yao)求下(xia)的(de)再深化、再落地。把握好“一(yi)个抓(zhua)手、四个切口”推(tui)动国企(qi)改(gai)革(ge)(ge),要(yao)重点突出,各有侧重。因此,在前期(qi)功能分类(lei)的(de)基础(chu)上,进一(yi)步明确不同类(lei)别企(qi)业的(de)改(gai)革(ge)(ge)发展主攻方(fang)向(xiang),方(fang)可确保(bao)各项改(gai)革(ge)(ge)任(ren)务精准推(tui)进。
商业一类企业处(chu)于市(shi)场(chang)竞争(zheng)最(zui)充分(fen)的(de)行业和(he)领(ling)域,必(bi)须着(zhe)重(zhong)培育具有全(quan)(quan)球竞争(zheng)力(li)的(de)世界一流(liu)企业,着(zhe)重(zhong)在市(shi)场(chang)化改(gai)革中走在前列,着(zhe)重(zhong)考核经(jing)济效益,通过(guo)聚焦充分(fen)竞争(zheng)行业和(he)领(ling)域,全(quan)(quan)面推进市(shi)场(chang)化、国际化,勇当市(shi)场(chang)竞争(zheng)的(de)引领(ling)者。
商业二(er)类(lei)企业使命(ming)责(ze)任更加(jia)重(zhong)(zhong)大,必(bi)须在积极参与市场竞争、全(quan)面(mian)深化市场化改革的基(ji)础上(shang),着重(zhong)(zhong)发挥战略支(zhi)撑作用,着重(zhong)(zhong)考(kao)核服(fu)务国家(jia)战略情况,聚焦重(zhong)(zhong)要行业和关键领域,争做(zuo)国有经(jing)济控制力(li)、影响力(li)的担当者(zhe)。
公益类企业要以保障民生、服(fu)务(wu)(wu)(wu)社会、提供公共产品和服(fu)务(wu)(wu)(wu)为主要目标,坚持把社会效(xiao)益放(fang)在首位,不断提高提供公共产品和服(fu)务(wu)(wu)(wu)的(de)质量、效(xiao)率(lv),做好优(you)质服(fu)务(wu)(wu)(wu)的(de)提供者。
三大类(lei)别,角色各(ge)异。改革(ge)实践中,企业(ye)通(tong)过鲜明地确(que)定改革(ge)发展主(zhu)攻方向(xiang),有利于实现自(zi)自(zi)身改革(ge)发展的(de)跨越升级。
以(yi)科(ke)技型军工(gong)央企——中(zhong)国电(dian)科(ke)为(wei)例,企业(ye)(ye)围绕军工(gong)电(dian)子(zi)主力军、网信事业(ye)(ye)国家队、国家战(zhan)略(lve)科(ke)技力量的(de)(de)(de)“三大定(ding)(ding)(ding)位”,将(jiang)处(chu)于充分竞(jing)争领域的(de)(de)(de)产业(ye)(ye)公司确定(ding)(ding)(ding)为(wei)商(shang)业(ye)(ye)一类,将(jiang)承担重大专项任务的(de)(de)(de)部分科(ke)研院所(suo)和子(zi)企业(ye)(ye)确定(ding)(ding)(ding)为(wei)商(shang)业(ye)(ye)二(er)类,将(jiang)为(wei)电(dian)子(zi)信息行业(ye)(ye)提供公益(yi)性(xing)、关(guan)键共(gong)性(xing)技术(shu)的(de)(de)(de)创新类成员单位确定(ding)(ding)(ding)为(wei)公益(yi)类。通过(guo)功能界(jie)定(ding)(ding)(ding)和分类,使各(ge)成员单位的(de)(de)(de)使命责任更(geng)加(jia)坚定(ding)(ding)(ding),发(fa)展(zhan)战(zhan)略(lve)更(geng)加(jia)清晰(xi),改革发(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)科(ke)学性(xing)和精细化水平明(ming)显提升。
值得注意的是,在聚焦企业(ye)主体功能个性的同时,推动国有企业(ye)围绕(rao)共(gong)性问题攻(gong)坚(jian)克难(nan)仍是重点。
“无论是商(shang)业(ye)一类、商(shang)业(ye)二类还是公(gong)益类国(guo)有企业(ye),都(dou)是中国(guo)特(te)色(se)社会(hui)主义的(de)重(zhong)要(yao)物质(zhi)基(ji)础和(he)政治基(ji)础,都(dou)要(yao)加强党(dang)的(de)领导党(dang)的(de)建设。同(tong)时,各类国(guo)有企业(ye)也都(dou)是独立市场主体,都(dou)要(yao)同(tong)市场经济深入融合,切实(shi)提(ti)高活(huo)力和(he)效率。”翁杰(jie)明说。
为此,他表(biao)示,深化(hua)国(guo)(guo)企(qi)分类(lei)(lei)改革(ge)中(zhong),各类(lei)(lei)国(guo)(guo)有(you)企(qi)业(ye)(ye)在公司治理中(zhong)加(jia)强(qiang)党的领导(dao),实(shi)现制度化(hua)、规(gui)范化(hua)、程(cheng)序化(hua);符合应(ying)建(jian)标准的各类(lei)(lei)国(guo)(guo)有(you)企(qi)业(ye)(ye),都要(yao)做(zuo)到(dao)董事(shi)(shi)会应(ying)建(jian)尽建(jian)、配齐建(jian)强(qiang),董事(shi)(shi)会中(zhong)外(wai)部董事(shi)(shi)原则上占(zhan)多(duo)数;各类(lei)(lei)国(guo)(guo)有(you)企(qi)业(ye)(ye)子企(qi)业(ye)(ye)都要(yao)全(quan)面推(tui)行经理层成(cheng)员(yuan)任期制和契约化(hua)管(guan)理,大力推(tui)行员(yuan)工公开(kai)招聘、管(guan)理人员(yuan)竞争上岗、末(mo)等(deng)调(diao)整和不胜任退出等(deng)制度。
分(fen)类施策确保改革精准落地
作为落实国有企(qi)(qi)业改(gai)(gai)革“1+N”政策(ce)体系和顶层设(she)计(ji)的具体施工图(tu),国企(qi)(qi)改(gai)(gai)革三年行(xing)动处(chu)处(chu)强(qiang)调分(fen)类(lei)的概(gai)念,分(fen)类(lei)改(gai)(gai)革、分(fen)类(lei)施策(ce)的逻(luo)辑和要(yao)(yao)求(qiu)贯穿始终,目的就是(shi)要(yao)(yao)精准(zhun)发(fa)力、务求(qiu)实效。比如,在积极稳(wen)妥深化(hua)(hua)混合(he)所有制改(gai)(gai)革、健(jian)全市场化(hua)(hua)经营机(ji)制、推动国有企(qi)(qi)业公平参与市场竞争等方面(mian),都(dou)明确对商业一类(lei)、商业二(er)类(lei)或公益类(lei)企(qi)(qi)业提出差异化(hua)(hua)的要(yao)(yao)求(qiu)。
改革实(shi)践中,国资央企(qi)在商业(ye)类(lei)国有(you)企(qi)业(ye)和公(gong)益类(lei)国有(you)企(qi)业(ye)进行功(gong)能定位基础上(shang),分(fen)类(lei)推进改革、分(fen)类(lei)促进发展(zhan)、分(fen)类(lei)实(shi)施(shi)监(jian)管、分(fen)类(lei)定责(ze)考(kao)核,在改革监(jian)管的全链(lian)条中深化(hua)升级(ji)。
以分(fen)类(lei)改(gai)革激(ji)(ji)(ji)(ji)发人(ren)(ren)才活力,中国电科探索实(shi)(shi)施精(jing)准激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li)值(zhi)得借鉴(jian)。改(gai)革实(shi)(shi)践中,对商(shang)业(ye)(ye)一类(lei)子企(qi)业(ye)(ye),按照“能(neng)用尽用”原则(ze),系统(tong)实(shi)(shi)施股(gu)权(quan)激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li)、分(fen)红激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li)、员工跟投等多(duo)种方式的中长(zhang)期(qi)激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li),积(ji)极推(tui)进(jin)员工持股(gu),鼓励(li)(li)实(shi)(shi)施职业(ye)(ye)经理人(ren)(ren)制度,将(jiang)企(qi)业(ye)(ye)发展和个人(ren)(ren)利益紧密捆绑。对于创新特点突出、科技(ji)人(ren)(ren)员较多(duo)的商(shang)业(ye)(ye)二类(lei)子企(qi)业(ye)(ye),则(ze)着力推(tui)行(xing)科技(ji)成果转(zhuan)化股(gu)权(quan)激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li)、项(xiang)目(mu)收益分(fen)红等中长(zhang)期(qi)激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li),在人(ren)(ren)才、平台(tai)、机制方面打出激(ji)(ji)(ji)(ji)励(li)(li)“组合拳(quan)”。
以(yi)(yi)分类(lei)发(fa)(fa)展提(ti)升发(fa)(fa)展质量效益,上(shang)(shang)海市(shi)国(guo)资(zi)(zi)委对(dui)市(shi)场竞(jing)争类(lei)企业(ye)(ye)重点(dian)关(guan)注(zhu)创(chuang)新(xin)(xin)发(fa)(fa)展,持(chi)续提(ti)升质量。科(ke)技研(yan)发(fa)(fa)投(tou)入增(zeng)速保(bao)持(chi)两(liang)位数以(yi)(yi)上(shang)(shang),资(zi)(zi)产负债率(lv)(lv)(lv)总(zong)体水(shui)平(ping)控制在65%以(yi)(yi)下,净资(zi)(zi)产收益率(lv)(lv)(lv)保(bao)持(chi)在7%左右。对(dui)金融服务类(lei)企业(ye)(ye)重点(dian)关(guan)注(zhu)创(chuang)新(xin)(xin)赋(fu)(fu)能,确保(bao)风险可控。加(jia)大金融科(ke)技赋(fu)(fu)能,净资(zi)(zi)产收益率(lv)(lv)(lv)保(bao)持(chi)10%以(yi)(yi)上(shang)(shang),其中:银行业(ye)(ye)不良(liang)率(lv)(lv)(lv)持(chi)续降(jiang)低;证券业(ye)(ye)交易额等主(zhu)要指(zhi)标较快(kuai)增(zeng)长(zhang);保(bao)险业(ye)(ye)综合(he)成本(ben)率(lv)(lv)(lv)优(you)于(yu)同业(ye)(ye)。对(dui)功(gong)能保(bao)障类(lei)企业(ye)(ye)重点(dian)关(guan)注(zhu)创(chuang)新(xin)(xin)服务,加(jia)强成本(ben)控制。
以分类(lei)监(jian)(jian)管(guan)提升改革针(zhen)对(dui)(dui)性(xing)有(you)效性(xing),中国(guo)电科积极(ji)稳妥开展分类(lei)授权。针(zhen)对(dui)(dui)12家(jia)子(zi)(zi)(zi)企(qi)(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye),中国(guo)电科实施“一(yi)企(qi)(qi)一(yi)策”专项授权,既做到靠(kao)前指挥、释放(fang)活力,又做到强化监(jian)(jian)督、防范风(feng)险。其中,对(dui)(dui)3家(jia)商(shang)业(ye)(ye)(ye)(ye)一(yi)类(lei)子(zi)(zi)(zi)企(qi)(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye),围绕人力资源管(guan)理(li)、投资管(guan)理(li)、财务管(guan)理(li)等方面(mian)实施授权支持共(gong)(gong)55项。对(dui)(dui)9家(jia)商(shang)业(ye)(ye)(ye)(ye)二类(lei)子(zi)(zi)(zi)企(qi)(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye),除共(gong)(gong)性(xing)授权外,在业(ye)(ye)(ye)(ye)绩考核、主(zhu)业(ye)(ye)(ye)(ye)发(fa)展等方面(mian)提供政(zheng)策支持共(gong)(gong)计121项。
以分(fen)类(lei)考(kao)(kao)(kao)核明确不同类(lei)型企(qi)(qi)业(ye)考(kao)(kao)(kao)核重(zhong)(zhong)点(dian)(dian),上(shang)海(hai)市国资委(wei)对市场竞争类(lei)企(qi)(qi)业(ye)重(zhong)(zhong)点(dian)(dian)考(kao)(kao)(kao)核主业(ye)利(li)润、净(jing)资产收(shou)益率、分(fen)红或每股收(shou)益等(deng)(deng)指(zhi)标(biao),对金(jin)融(rong)服(fu)务(wu)类(lei)企(qi)(qi)业(ye)重(zhong)(zhong)点(dian)(dian)考(kao)(kao)(kao)核净(jing)资产收(shou)益率、拨(bo)备前利(li)润增长率、投行(xing)资产管理手续(xu)费净(jing)收(shou)入占比(bi)、产寿险综合成(cheng)本率等(deng)(deng)指(zhi)标(biao)。对功能保障(zhang)类(lei)企(qi)(qi)业(ye)重(zhong)(zhong)点(dian)(dian)考(kao)(kao)(kao)核战(zhan)(zhan)略任务(wu)推进节点(dian)(dian)、基(ji)础设施建设和公共服(fu)务(wu)等(deng)(deng)指(zhi)标(biao),在(zai)统一设置“价值提升、发(fa)展质量(liang)、战(zhan)(zhan)略引领”三个考(kao)(kao)(kao)核维度(du)的基(ji)础上(shang),分(fen)类(lei)明确考(kao)(kao)(kao)核重(zhong)(zhong)点(dian)(dian)。
上港(gang)集团建设运营的全球最大(da)的集装箱码头(tou)——洋山(shan)港(gang)
实(shi)践证明,坚持问题导向、目标导向、结果导向,通过深化分类改(gai)革,切实(shi)提升(sheng)改(gai)革工作的针对性、科(ke)学性、有效性,任务和举措(cuo)更加符合“可(ke)衡量、可(ke)考(kao)核、可(ke)检验、要办事”标准(zhun)。
翁杰明表示,下一步(bu),各中央企(qi)业(ye)、各地要(yao)在功能(neng)分(fen)(fen)类的基础上,结合企(qi)业(ye)具体类型(xing)进一步(bu)细化分(fen)(fen)类要(yao)求,区分(fen)(fen)生产型(xing)企(qi)业(ye)、投资型(xing)企(qi)业(ye)、管理型(xing)企(qi)业(ye)、科技型(xing)企(qi)业(ye)等不同类型(xing)企(qi)业(ye)的特点和实际(ji)情况,梳理需要(yao)改革(ge)(ge)的重点、难(nan)点、堵(du)点,把(ba)分(fen)(fen)类改革(ge)(ge)要(yao)求贯穿在每项改革(ge)(ge)举措中,落(luo)(luo)实到每个基层企(qi)业(ye),确保改革(ge)(ge)精准落(luo)(luo)地、取得实效。
敢(gan)试(shi)敢(gan)闯深改再上新水平
深(shen)入实施国企(qi)改(gai)(gai)革三年行(xing)动的(de)(de)改(gai)(gai)革背景下,国有企(qi)业(ye)分类改(gai)(gai)革工作复(fu)杂而艰(jian)巨,不仅涉及企(qi)业(ye)自身发(fa)展(zhan)(zhan)阶段的(de)(de)特殊(shu)性,不同类型企(qi)业(ye)间不同的(de)(de)战略定位(wei),发(fa)展(zhan)(zhan)目的(de)(de)和(he)发(fa)展(zhan)(zhan)路径,使得改(gai)(gai)革极具(ju)探索性和(he)创新性。
深(shen)化(hua)国有企(qi)业分(fen)类改革(ge),企(qi)业和(he)地方(fang)要摒弃“等靠要”,勇于“闯干拼”。
在基层(ceng)企业(ye)(ye)的(de)主动创(chuang)新(xin)(xin)中(zhong),有(you)中(zhong)国(guo)电科(ke)所(suo)属企业(ye)(ye)中(zhong)电海康为(wei)代表一批龙头(tou)企业(ye)(ye),以增(zeng)强国(guo)有(you)经(jing)济(ji)活(huo)力(li)、放大国(guo)有(you)资本功(gong)能、实现(xian)国(guo)有(you)资本保(bao)值增(zeng)值为(wei)导向,围(wei)绕核心(xin)业(ye)(ye)务板块(kuai)打造世界一流企业(ye)(ye)。也有(you)有(you)研集团分类明(ming)确(que)公益类子(zi)(zi)企业(ye)(ye)和(he)商业(ye)(ye)一类子(zi)(zi)企业(ye)(ye)技(ji)术创(chuang)新(xin)(xin)方向,系统梳理“必(bi)保(bao)、必(bi)争(zheng)、必(bi)跟(gen)”的(de)核心(xin)技(ji)术体系,将技(ji)术创(chuang)新(xin)(xin)方向归核为(wei)6大领域、34个一级(ji)方向、94个子(zi)(zi)方向,形成“保(bao)争(zheng)跟(gen)”项(xiang)目300余项(xiang)。
海康威视大楼外景
与时俱进探索国有企业分类改(gai)革,上海市(shi)国资委创新性地将2013年以(yi)来的国有企业分类探索划分两个(ge)阶段,推动改(gai)革持续深入。
不(bu)(bu)难看出,由于企(qi)(qi)业之间、地(di)区(qu)之间基础不(bu)(bu)同、差异(yi)明显,不(bu)(bu)少地(di)方国资委采用(yong)了适合地(di)方特点的功能分类,不(bu)(bu)同于中央企(qi)(qi)业的功能分类,事实(shi)上证(zheng)明是行之有(you)效的。不(bu)(bu)少国有(you)企(qi)(qi)业集(ji)团公(gong)司(si)对(dui)子企(qi)(qi)业的分类也不(bu)(bu)同于对(dui)集(ji)团公(gong)司(si)层面的分类,也取得了较(jiao)好的效果。
改革创新(xin)重在(zai)结合企业(ye)和地区的特殊性,也(ye)要注意统筹运用好其他分类方式。
在翁杰明(ming)看(kan)来,改革要按(an)照国(guo)有(you)独资(zi)(zi)、全资(zi)(zi)、绝对控股(gu)(gu)、相对控股(gu)(gu)和参股(gu)(gu)分(fen)(fen)类;按(an)照国(guo)有(you)资(zi)(zi)本(ben)投资(zi)(zi)公(gong)司(si)、国(guo)有(you)资(zi)(zi)本(ben)运营公(gong)司(si)、产业(ye)集团公(gong)司(si)分(fen)(fen)类;按(an)照并表(biao)、不(bu)并表(biao)分(fen)(fen)类;按(an)照规模(mo)、行业(ye)、发展阶段或周期、业(ye)务的(de)创新(xin)性高低(di)分(fen)(fen)类等。这些(xie)分(fen)(fen)类与功能分(fen)(fen)类相结合,为(wei)分(fen)(fen)类改革、分(fen)(fen)类发展、分(fen)(fen)类考核、分(fen)(fen)类监管增(zeng)加了(le)(le)新(xin)的(de)维度,丰富了(le)(le)改革实践,提高了(le)(le)改革的(de)精准(zhun)性。
此外(wai),深化(hua)分(fen)类改革(ge)既要(yao)关注不同(tong)(tong)类别企(qi)业的差异,又要(yao)把握不同(tong)(tong)类别企(qi)业的共(gong)性要(yao)求,要(yao)进一步(bu)强化(hua)系统(tong)观念(nian)、注重系统(tong)集成,加强改革(ge)的政策统(tong)筹(chou)、进度统(tong)筹(chou)和效果(guo)统(tong)筹(chou),协同(tong)(tong)推进各类企(qi)业的改革(ge)发展。
在(zai)主动创新(xin)中前(qian)行,在(zai)集成协同中升级(ji),深(shen)化(hua)国有企业分类改革目(mu)标聚焦、方向(xiang)明确(que)。新(xin)起点上,以深(shen)化(hua)分类改革促发展(zhan),将各项(xiang)举措抓(zhua)得更深(shen)更细(xi)更实,务求取得实效,才能确(que)保国企改革三年行动各项(xiang)目(mu)标任务高质(zhi)量完成。
明(ming)确国有企业(ye)功能界(jie)定(ding)和(he)推进分(fen)类(lei)(lei)改(gai)(gai)革,是新时代(dai)深(shen)化国有企业(ye)改(gai)(gai)革的逻辑起(qi)点和(he)鲜明(ming)特征(zheng)。近年来,国资央企在更加清晰的功能定(ding)位(wei)基础上探(tan)索分(fen)类(lei)(lei)改(gai)(gai)革、分(fen)类(lei)(lei)发展、分(fen)类(lei)(lei)考核(he)、分(fen)类(lei)(lei)监(jian)管,已经与市场经济更加深(shen)入融合。
为把握“三新”内(nei)涵、推动国(guo)有企(qi)业高质量发(fa)展,使国(guo)有企(qi)业更好适应市场化、法(fa)治化、国(guo)际化新形(xing)势新要求(qiu),切实提升国(guo)企(qi)改革的(de)针对(dui)性(xing)、科学(xue)性(xing)、有效性(xing),必须进一步深化分类改革,才(cai)能确保各项(xiang)改革任务举措有的(de)放矢(shi)、精准落地,才(cai)能实现在“设计图(tu)”“施工图(tu)”基(ji)础(chu)上的(de)“精装修”。
“改革(ge)越深(shen)入、越具体,工作要求就越高。”4月28日(ri),国(guo)务(wu)院(yuan)国(guo)有企业(ye)(ye)改革(ge)领导小组办公室副主任,国(guo)务(wu)院(yuan)国(guo)资委党委委员、副主任翁杰明在深(shen)化国(guo)有企业(ye)(ye)分(fen)类改革(ge)专题推(tui)进会上(shang)表示,“各中央企业(ye)(ye)、各地(di)要针对(dui)本企业(ye)(ye)、本地(di)区在分(fen)类改革(ge)中的短板弱项(xiang),逐(zhu)项(xiang)整(zheng)改、完善(shan)和加强,务(wu)求深(shen)化分(fen)类改革(ge)见到真行动、产生好(hao)效果。”
聚焦(jiao)重(zhong)点(dian)再(zai)发(fa)力,攻坚(jian)之(zhi)年谋新篇。以深化分类(lei)改(gai)革为基础(chu)和牵引,国(guo)企改(gai)革三年行动将加速在各(ge)类(lei)国(guo)有企业全(quan)面(mian)精准落地见效。
聚焦主(zhu)攻方向(xiang)确保(bao)改革精准推进
对国有(you)企(qi)业进(jin)行功(gong)能(neng)界定(ding)(ding)与(yu)分类,区分不同(tong)类型企(qi)业在国民经济(ji)和社(she)会发(fa)展中的功(gong)能(neng)定(ding)(ding)位,有(you)利于明(ming)确不同(tong)企(qi)业的战略定(ding)(ding)位和发(fa)展目标,形(xing)成差异(yi)化改(gai)革(ge)发(fa)展路(lu)径,切实增(zeng)强企(qi)业内生活力与(yu)发(fa)展动力。
透过实践看(kan)发展,近年来(lai),中央(yang)企业(ye)(ye)集团层面(mian)和子企业(ye)(ye)按照(zhao)商(shang)业(ye)(ye)一类(lei)(lei)、商(shang)业(ye)(ye)二类(lei)(lei)和公益类(lei)(lei)三个类(lei)(lei)别,全面(mian)完成(cheng)功能(neng)界(jie)(jie)定(ding)(ding)与(yu)分(fen)类(lei)(lei),各(ge)地也都结合实际基本(ben)完成(cheng)国有(you)企业(ye)(ye)的功能(neng)界(jie)(jie)定(ding)(ding)与(yu)分(fen)类(lei)(lei),为改(gai)革(ge)精准施(shi)策奠定(ding)(ding)了扎(zha)实基础。
实施国企(qi)改(gai)革三年行(xing)动是在更高目(mu)标要(yao)求下(xia)的(de)(de)再深化、再落地。把握好“一(yi)个抓手、四(si)个切(qie)口”推动国企(qi)改(gai)革,要(yao)重点突出(chu),各(ge)有侧重。因(yin)此,在前期(qi)功能分类(lei)的(de)(de)基(ji)础上,进一(yi)步明确不(bu)同类(lei)别企(qi)业的(de)(de)改(gai)革发(fa)展主攻方向,方可确保(bao)各(ge)项改(gai)革任(ren)务精准推进。
商业一类企业处于市(shi)场竞(jing)争(zheng)(zheng)最充分的行业和领(ling)(ling)域,必须着(zhe)重(zhong)培育具有全(quan)球竞(jing)争(zheng)(zheng)力的世界一流企业,着(zhe)重(zhong)在市(shi)场化改革中走在前列,着(zhe)重(zhong)考核经济(ji)效益(yi),通过聚焦充分竞(jing)争(zheng)(zheng)行业和领(ling)(ling)域,全(quan)面(mian)推(tui)进市(shi)场化、国际化,勇当市(shi)场竞(jing)争(zheng)(zheng)的引领(ling)(ling)者。
商业二类企业使命责任更加重大,必须(xu)在(zai)积极参与市场(chang)(chang)竞争、全面深化(hua)(hua)市场(chang)(chang)化(hua)(hua)改革(ge)的基础上,着重发(fa)挥战(zhan)略支撑作用,着重考(kao)核服务国家战(zhan)略情况,聚(ju)焦重要行业和关键领域,争做(zuo)国有经(jing)济控(kong)制(zhi)力、影(ying)响力的担当者。
公(gong)益(yi)(yi)类企业(ye)要(yao)以保障民(min)生(sheng)、服务(wu)社会(hui)、提(ti)供(gong)公(gong)共产(chan)(chan)品和服务(wu)为主要(yao)目标,坚持把社会(hui)效益(yi)(yi)放(fang)在首(shou)位,不断(duan)提(ti)高提(ti)供(gong)公(gong)共产(chan)(chan)品和服务(wu)的(de)质量、效率,做好优质服务(wu)的(de)提(ti)供(gong)者。
三(san)大类别,角(jiao)色各异。改革实践中,企业通过鲜明地确定改革发展主攻(gong)方(fang)向,有利于(yu)实现自自身改革发展的跨越升级。
以科(ke)技型(xing)军工央企(qi)——中国电(dian)科(ke)为(wei)例,企(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)围绕(rao)军工电(dian)子主力军、网信(xin)事业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)国家队、国家战(zhan)略科(ke)技力量的(de)“三(san)大定(ding)位”,将(jiang)处于充分竞争领域的(de)产(chan)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)公(gong)司确(que)(que)定(ding)为(wei)商业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)一类(lei),将(jiang)承(cheng)担重大专项任务的(de)部分科(ke)研院所和(he)子企(qi)业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)确(que)(que)定(ding)为(wei)商业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)二类(lei),将(jiang)为(wei)电(dian)子信(xin)息行业(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)提供公(gong)益(yi)性、关键共性技术的(de)创新类(lei)成(cheng)(cheng)员单位确(que)(que)定(ding)为(wei)公(gong)益(yi)类(lei)。通过功能界定(ding)和(he)分类(lei),使(shi)(shi)各成(cheng)(cheng)员单位的(de)使(shi)(shi)命责(ze)任更加(jia)坚定(ding),发(fa)展战(zhan)略更加(jia)清晰(xi),改革发(fa)展的(de)科(ke)学性和(he)精细化水平明显提升。
值得注意的是,在聚焦企业主体功能个性(xing)的同时,推(tui)动国(guo)有企业围绕(rao)共性(xing)问(wen)题攻坚克(ke)难仍(reng)是重(zhong)点。
“无(wu)论是商业(ye)一类(lei)(lei)、商业(ye)二类(lei)(lei)还是公(gong)益类(lei)(lei)国(guo)有(you)企业(ye),都是中国(guo)特色社会主(zhu)义的(de)重要(yao)物质基础和(he)政治基础,都要(yao)加强党的(de)领导党的(de)建设。同时(shi),各类(lei)(lei)国(guo)有(you)企业(ye)也(ye)都是独立(li)市(shi)场主(zhu)体(ti),都要(yao)同市(shi)场经济深入融合,切实提高活力(li)和(he)效率。”翁杰明说。
为此,他表示,深(shen)化(hua)国(guo)企(qi)分类改革中,各类国(guo)有(you)企(qi)业(ye)在(zai)公司(si)治理(li)中加强党的领导,实现(xian)制度化(hua)、规范(fan)化(hua)、程序化(hua);符合(he)应(ying)建标(biao)准的各类国(guo)有(you)企(qi)业(ye),都要(yao)(yao)做(zuo)到董事(shi)会(hui)应(ying)建尽(jin)建、配齐建强,董事(shi)会(hui)中外(wai)部董事(shi)原则(ze)上(shang)占(zhan)多数;各类国(guo)有(you)企(qi)业(ye)子企(qi)业(ye)都要(yao)(yao)全面(mian)推(tui)行(xing)经理(li)层成员任期制和(he)契约化(hua)管理(li),大力推(tui)行(xing)员工公开招(zhao)聘、管理(li)人员竞争上(shang)岗(gang)、末等(deng)调(diao)整和(he)不(bu)胜任退出等(deng)制度。
分(fen)类施策确保(bao)改革精(jing)准落地
作为落实(shi)国有(you)(you)企(qi)业改(gai)革“1+N”政策体系和(he)顶层设计的具体施工图,国企(qi)改(gai)革三年(nian)行动(dong)(dong)处(chu)处(chu)强(qiang)调分(fen)类的概(gai)念,分(fen)类改(gai)革、分(fen)类施策的逻辑(ji)和(he)要求(qiu)(qiu)贯穿(chuan)始终,目(mu)的就是要精准发力、务求(qiu)(qiu)实(shi)效。比如,在积极稳妥深化(hua)混合所有(you)(you)制改(gai)革、健全市场(chang)化(hua)经营机制、推(tui)动(dong)(dong)国有(you)(you)企(qi)业公(gong)平(ping)参与市场(chang)竞争等方面,都明确对商业一类、商业二类或公(gong)益类企(qi)业提(ti)出差异化(hua)的要求(qiu)(qiu)。
改革(ge)(ge)实(shi)践中(zhong),国资央企(qi)在商业类(lei)(lei)国有企(qi)业和(he)公益(yi)类(lei)(lei)国有企(qi)业进(jin)行(xing)功能定(ding)位(wei)基础上,分类(lei)(lei)推进(jin)改革(ge)(ge)、分类(lei)(lei)促进(jin)发展、分类(lei)(lei)实(shi)施监管、分类(lei)(lei)定(ding)责考(kao)核,在改革(ge)(ge)监管的全(quan)链条中(zhong)深化升级。
以分(fen)类改(gai)革激发人才(cai)活力,中(zhong)国(guo)电科探索(suo)实(shi)施(shi)精准激励(li)值得(de)借(jie)鉴。改(gai)革实(shi)践(jian)中(zhong),对商业一类子企业,按照“能用(yong)尽用(yong)”原则,系统(tong)实(shi)施(shi)股权激励(li)、分(fen)红激励(li)、员(yuan)工(gong)跟(gen)投等多种方(fang)式的(de)中(zhong)长期激励(li),积极推进员(yuan)工(gong)持(chi)股,鼓励(li)实(shi)施(shi)职业经理(li)人制(zhi)度,将企业发展和个(ge)人利益(yi)(yi)紧密捆绑。对于创新特点突(tu)出、科技人员(yuan)较(jiao)多的(de)商业二类子企业,则着(zhe)力推行科技成果转化(hua)股权激励(li)、项目收(shou)益(yi)(yi)分(fen)红等中(zhong)长期激励(li),在(zai)人才(cai)、平台(tai)、机制(zhi)方(fang)面打(da)出激励(li)“组合(he)拳”。
以分类(lei)发展提(ti)升发展质量效益,上海市国资(zi)(zi)(zi)委(wei)对市场竞争类(lei)企(qi)业重(zhong)点关注(zhu)(zhu)创新(xin)(xin)发展,持(chi)(chi)(chi)(chi)续提(ti)升质量。科技研发投入增(zeng)速保持(chi)(chi)(chi)(chi)两位数以上,资(zi)(zi)(zi)产(chan)负债率总体水平控制在65%以下,净资(zi)(zi)(zi)产(chan)收(shou)益率保持(chi)(chi)(chi)(chi)在7%左右。对金融(rong)服务类(lei)企(qi)业重(zhong)点关注(zhu)(zhu)创新(xin)(xin)赋(fu)(fu)能(neng),确保风险可控。加(jia)大金融(rong)科技赋(fu)(fu)能(neng),净资(zi)(zi)(zi)产(chan)收(shou)益率保持(chi)(chi)(chi)(chi)10%以上,其中:银(yin)行业不良(liang)率持(chi)(chi)(chi)(chi)续降低;证券业交易额等主要指标较(jiao)快(kuai)增(zeng)长(zhang);保险业综合成(cheng)本率优于(yu)同业。对功能(neng)保障类(lei)企(qi)业重(zhong)点关注(zhu)(zhu)创新(xin)(xin)服务,加(jia)强成(cheng)本控制。
以分(fen)类监管提升改(gai)革针对(dui)(dui)性有(you)效性,中(zhong)国(guo)电(dian)科积极稳妥开展分(fen)类授(shou)权(quan)。针对(dui)(dui)12家(jia)子(zi)企(qi)业(ye)(ye)(ye),中(zhong)国(guo)电(dian)科实施“一企(qi)一策”专(zhuan)项(xiang)(xiang)授(shou)权(quan),既做到靠前指挥(hui)、释放活(huo)力,又做到强化监督、防范风险。其(qi)中(zhong),对(dui)(dui)3家(jia)商业(ye)(ye)(ye)一类子(zi)企(qi)业(ye)(ye)(ye),围绕(rao)人力资源管理、投资管理、财务管理等方(fang)面实施授(shou)权(quan)支持共(gong)55项(xiang)(xiang)。对(dui)(dui)9家(jia)商业(ye)(ye)(ye)二类子(zi)企(qi)业(ye)(ye)(ye),除共(gong)性授(shou)权(quan)外,在业(ye)(ye)(ye)绩考核、主业(ye)(ye)(ye)发展等方(fang)面提供政策支持共(gong)计(ji)121项(xiang)(xiang)。
以分(fen)(fen)类(lei)考(kao)核(he)明确(que)不同类(lei)型企(qi)业考(kao)核(he)重点(dian),上海市国资(zi)委对市场竞争类(lei)企(qi)业重点(dian)考(kao)核(he)主业利润、净(jing)资(zi)产(chan)收(shou)益(yi)率、分(fen)(fen)红或每股收(shou)益(yi)等指标,对金融服务(wu)类(lei)企(qi)业重点(dian)考(kao)核(he)净(jing)资(zi)产(chan)收(shou)益(yi)率、拨(bo)备前(qian)利润增长(zhang)率、投(tou)行(xing)资(zi)产(chan)管理手(shou)续费净(jing)收(shou)入占比、产(chan)寿险(xian)综合成(cheng)本率等指标。对功(gong)能保障类(lei)企(qi)业重点(dian)考(kao)核(he)战(zhan)略(lve)任(ren)务(wu)推进节点(dian)、基础(chu)设施建设和公共(gong)服务(wu)等指标,在(zai)统(tong)一设置“价(jia)值提升(sheng)、发展(zhan)质量(liang)、战(zhan)略(lve)引领(ling)”三个考(kao)核(he)维度的基础(chu)上,分(fen)(fen)类(lei)明确(que)考(kao)核(he)重点(dian)。
上(shang)港集(ji)团建设运营(ying)的(de)全球(qiu)最大的(de)集(ji)装箱(xiang)码(ma)头——洋山港
实践证明,坚持(chi)问题(ti)导向、目标导向、结果导向,通(tong)过(guo)深化(hua)分类改(gai)革,切(qie)实提(ti)升改(gai)革工(gong)作的针(zhen)对(dui)性、科学(xue)性、有效性,任务和(he)举措(cuo)更加符合“可(ke)(ke)(ke)衡量、可(ke)(ke)(ke)考(kao)核、可(ke)(ke)(ke)检验、要办事”标准。
翁杰(jie)明表示(shi),下一步(bu),各中央企业(ye)(ye)(ye)(ye)、各地(di)要(yao)在功能(neng)分(fen)类(lei)(lei)的基础上,结合企业(ye)(ye)(ye)(ye)具体类(lei)(lei)型(xing)进一步(bu)细(xi)化分(fen)类(lei)(lei)要(yao)求,区分(fen)生产(chan)型(xing)企业(ye)(ye)(ye)(ye)、投(tou)资型(xing)企业(ye)(ye)(ye)(ye)、管理型(xing)企业(ye)(ye)(ye)(ye)、科(ke)技型(xing)企业(ye)(ye)(ye)(ye)等不同类(lei)(lei)型(xing)企业(ye)(ye)(ye)(ye)的特点(dian)和实(shi)际情况,梳理需要(yao)改革(ge)的重点(dian)、难点(dian)、堵点(dian),把分(fen)类(lei)(lei)改革(ge)要(yao)求贯穿在每项(xiang)改革(ge)举(ju)措(cuo)中,落实(shi)到每个(ge)基层(ceng)企业(ye)(ye)(ye)(ye),确保改革(ge)精准落地(di)、取(qu)得实(shi)效。
敢试敢闯深改再上新水平
深入实施(shi)国企(qi)改(gai)革(ge)三(san)年行动的改(gai)革(ge)背景下,国有企(qi)业分类改(gai)革(ge)工(gong)作复杂(za)而艰巨(ju),不(bu)仅涉及企(qi)业自身发展(zhan)阶段的特殊性,不(bu)同类型(xing)企(qi)业间不(bu)同的战略定位,发展(zhan)目的和发展(zhan)路(lu)径,使(shi)得改(gai)革(ge)极具探索性和创新性。
深化国有企(qi)业分类改(gai)革(ge),企(qi)业和地方要(yao)摒弃(qi)“等靠要(yao)”,勇于“闯干拼”。
在基层企(qi)业(ye)(ye)(ye)的主(zhu)动(dong)创新中(zhong),有中(zhong)国(guo)电科所属企(qi)业(ye)(ye)(ye)中(zhong)电海康为(wei)代表一批龙(long)头(tou)企(qi)业(ye)(ye)(ye),以增强(qiang)国(guo)有经济(ji)活力、放(fang)大国(guo)有资(zi)本功能、实现国(guo)有资(zi)本保(bao)(bao)值增值为(wei)导向,围绕核(he)心(xin)(xin)业(ye)(ye)(ye)务板块打造世(shi)界一流企(qi)业(ye)(ye)(ye)。也有有研(yan)集(ji)团分(fen)类(lei)(lei)明确(que)公(gong)益类(lei)(lei)子(zi)(zi)企(qi)业(ye)(ye)(ye)和(he)商业(ye)(ye)(ye)一类(lei)(lei)子(zi)(zi)企(qi)业(ye)(ye)(ye)技(ji)术创新方向,系统梳(shu)理“必保(bao)(bao)、必争、必跟(gen)”的核(he)心(xin)(xin)技(ji)术体系,将技(ji)术创新方向归核(he)为(wei)6大领(ling)域、34个(ge)一级方向、94个(ge)子(zi)(zi)方向,形成“保(bao)(bao)争跟(gen)”项(xiang)目300余项(xiang)。
海康威视大楼外景
与时俱(ju)进探索(suo)(suo)国(guo)有企业分类改(gai)革,上海(hai)市国(guo)资委创新性(xing)地将2013年以来的(de)国(guo)有企业分类探索(suo)(suo)划分两个阶段(duan),推动改(gai)革持续深入。
不(bu)难看出(chu),由于企业(ye)之间、地(di)区之间基(ji)础不(bu)同、差异明(ming)显,不(bu)少地(di)方(fang)国资委采用了适合地(di)方(fang)特(te)点的(de)功能分(fen)类,不(bu)同于中央企业(ye)的(de)功能分(fen)类,事实上证明(ming)是行之有效的(de)。不(bu)少国有企业(ye)集团公司对子企业(ye)的(de)分(fen)类也(ye)不(bu)同于对集团公司层(ceng)面的(de)分(fen)类,也(ye)取得了较好的(de)效果。
改革创新(xin)重(zhong)在结合企(qi)业和(he)地(di)区(qu)的特(te)殊性,也(ye)要注意统(tong)筹运用好其他分类方式。
在翁(weng)杰明看来,改革(ge)要按(an)照国(guo)(guo)有(you)独资(zi)、全资(zi)、绝对控股(gu)、相对控股(gu)和参(can)股(gu)分(fen)(fen)类;按(an)照国(guo)(guo)有(you)资(zi)本(ben)投资(zi)公(gong)司(si)、国(guo)(guo)有(you)资(zi)本(ben)运营公(gong)司(si)、产业(ye)集团公(gong)司(si)分(fen)(fen)类;按(an)照并(bing)表、不(bu)并(bing)表分(fen)(fen)类;按(an)照规模、行业(ye)、发展阶(jie)段或(huo)周期、业(ye)务的(de)创新(xin)性高(gao)低分(fen)(fen)类等。这些分(fen)(fen)类与功能分(fen)(fen)类相结合,为分(fen)(fen)类改革(ge)、分(fen)(fen)类发展、分(fen)(fen)类考核(he)、分(fen)(fen)类监管增加(jia)了新(xin)的(de)维度,丰富了改革(ge)实践,提高(gao)了改革(ge)的(de)精准性。
此外,深化(hua)(hua)分(fen)类改(gai)革既要关注不同类别(bie)企业(ye)的(de)(de)差异,又要把(ba)握不同类别(bie)企业(ye)的(de)(de)共(gong)性要求,要进一(yi)步强化(hua)(hua)系(xi)统(tong)(tong)观(guan)念、注重系(xi)统(tong)(tong)集成,加强改(gai)革的(de)(de)政策统(tong)(tong)筹、进度(du)统(tong)(tong)筹和效(xiao)果(guo)统(tong)(tong)筹,协同推进各类企业(ye)的(de)(de)改(gai)革发(fa)展(zhan)。
在主动创新(xin)中前(qian)行,在集(ji)成(cheng)协(xie)同中升级,深化国有企业(ye)分类改(gai)革目(mu)标(biao)聚焦、方向明(ming)确。新(xin)起点上,以深化分类改(gai)革促发展,将各(ge)项(xiang)(xiang)举措抓得更(geng)(geng)深更(geng)(geng)细更(geng)(geng)实,务求取得实效,才能确保国企改(gai)革三年行动各(ge)项(xiang)(xiang)目(mu)标(biao)任(ren)务高质量完成(cheng)。