随着免疫(yi)屏(ping)障的逐步建立与(yu)变异(yi)毒(du)株的全球蔓延(yan),围绕新冠病毒(du)疫(yi)苗加(jia)强针(zhen)的讨论日渐声高。加(jia)强针(zhen)的研(yan)发(fa)进展(zhan)如何(he)?能否在(zai)不(bu)同技术(shu)路(lu)线之间“混打”?加(jia)强针(zhen)与(yu)变异(yi)株疫(yi)苗先打哪个?
中国(guo)国(guo)药集团(tuan)中国(guo)生物首(shou)席科学(xue)家(jia)张云(yun)涛23日接受媒体采访,介绍加强(qiang)针研(yan)发情(qing)况,就相关(guan)热点(dian)话题回应各方关(guan)切(qie)。
资料图:工(gong)作人员在国药集团中国生(sheng)物北京生(sheng)物制品(pin)研究所的新(xin)(xin)冠病毒灭活疫苗分包装(zhuang)(zhuang)车间内检查产品(pin)包装(zhuang)(zhuang)质量(liang)。新(xin)(xin)华(hua)社记者 张玉薇(wei) 摄(she)
加强针安全性、有效性如何?
张云涛介绍说,国药集团去年在开展Ⅰ、Ⅱ期临床研究时,就已经设计了加强针试验,相关数据近期已经对外公布。在18至59岁、60岁以上、3至17岁三个年龄段,设计的接种程序是第三针与第二针间隔56天。
“整体的安全性数据还是非常好的,不管是局部的反应和全身的反应,都符合预期,和两针的没有什么区别。”张云涛表示,在免疫原性方面,接种第三针后,抗体增长的幅度在30%左右。
此外,国药集团在阿联酋开展了9300人的加强针(zhen)研究,第(di)二针(zhen)与第(di)三针(zhen)的间隔(ge)时间在6个月左右,安全(quan)性数(shu)据同(tong)样符合预期,且没有严重(zhong)的不良反(fan)应事件,免疫原性结果正在监测过程中。
“从这些数据来看,应该讲加强针的安全性是没有问题的。”张云涛说,根据相关研判和一些非典型的成队列的研究数据来看,未来可能会在形成全人群免疫屏障、应接尽接第二针之后,择期开展加强针的接种。
关于哪(na)些(xie)人(ren)群(qun)应(ying)当优先接(jie)种(zhong)加强针(zhen),张云涛表示,对相关的接(jie)种(zhong)方案(an)已(yi)有(you)讨论,应(ying)该是一(yi)些(xie)特(te)殊人(ren)群(qun),比如(ru)60岁(sui)以上的老(lao)人(ren),与社会经济活动接(jie)触最密(mi)切(qie)的人(ren)群(qun),包括(kuo)航空(kong)行业人(ren)员、快递小哥(ge)等。
资(zi)料(liao)图:一位旅客在位于杭州东站的移动接种车上(shang)接种疫(yi)苗。 干儒森 摄
能(neng)否选取不同技术路线(xian)的加强针?
如果加强针的技术路线与前期接种的疫苗技术路线不同,会对其安全性、有效性有何影响?张云涛说,中国发布的新冠病毒疫苗接种技术指南建议使用同一个疫苗产品完成接种。“第一(yi)针接种(zhong)(zhong)完灭活疫(yi)苗,那么第二(er)针也要接种(zhong)(zhong)灭活疫(yi)苗。如果接种(zhong)(zhong)第三针,也是同一(yi)个(ge)机理(li)。”
张云涛表示,接(jie)种不(bu)同技术路线的疫苗并观(guan)察其免(mian)疫效果(guo),这被称为序(xu)贯接(jie)种研究(jiu),需要满足3个条件:
其一,根据中国药品监管部(bu)门的规定,在进行序贯研究时,不同技(ji)术(shu)路线(xian)的疫苗必须都是附条件(jian)上(shang)市(shi)或者上(shang)市(shi)疫苗;
其二,需(xu)先在动(dong)物(wu)体内完成系统(tong)性序贯研(yan)究之后,得到安全性、有效性的验证;
其三,通过药品监(jian)管(guan)部门审批(pi),合理合法地开展(zhan)不同技术路线疫苗的序贯研究(jiu)。
张(zhang)云涛(tao)指出,如果跨(kua)过这三步直接在人体上使用(yong)不(bu)同技术路线的加强针,将(jiang)可能面临长(zhang)期的安(an)全性风(feng)险。目(mu)前还没有(you)更多(duo)的数据(ju)对新冠疫苗加强针的序贯(guan)研(yan)究进行预判,需要多(duo)长(zhang)时间完成该过程取决(jue)于各个(ge)科(ke)研(yan)团(tuan)队的研(yan)发进程。
资(zi)料图:医护(hu)人员为市民接种(zhong)新(xin)冠病毒(du)疫苗。中(zhong)新(xin)社记者 陈骥旻 摄
加强“第三针”与变异株“二(er)代针”先打(da)哪个(ge)?
中国内地近期(qi)(qi)几轮疫(yi)情的(de)罪(zui)魁祸首都是德尔塔变(bian)(bian)异(yi)株,针对(dui)新冠变(bian)(bian)异(yi)毒株的(de)疫(yi)苗(miao)研发(fa)也在紧锣密鼓进行。如果未来加强“第三(san)针”与应(ying)对(dui)变(bian)(bian)异(yi)株的(de)“二代针”同期(qi)(qi)面世,普通民众应(ying)当优先选(xuan)择哪个接种?
“从老百姓的角度讲,未来首先应该选择接种加强针。”张云涛指(zhi)出(chu),如果第二针与(yu)第三针的间隔时间稍(shao)长,比如半年或以上,人体(ti)产生(sheng)的抗体(ti)会大幅度提升。这对(dui)防止变(bian)异毒(du)株引(yin)起的感(gan)染和发病将起到很好的作用。
据他透露,对于目前已经通过中国国家药监部门批准附条件上市的几款新冠疫苗,特别是灭活疫苗,从实验室的交叉中和试验数据来看,其对德尔塔株、贝塔株等仍具有较好的保护作用。另据一些真实(shi)世界的研究,灭活疫苗对防止(zhi)德尔塔株也非常有(you)效。
张(zhang)云(yun)涛(tao)也(ye)表示,从保障公共卫生安全的(de)(de)底线思维出发(fa),对变异株(zhu)疫(yi)苗的(de)(de)研发(fa)需要持之以恒开展。“比如研发(fa)德尔塔株(zhu)的(de)(de)疫(yi)苗等,是我们一直(zhi)在做的(de)(de)工(gong)作(zuo)。相关的(de)(de)研发(fa)工(gong)作(zuo)已经完成,也(ye)正在跟药品(pin)监管部门(men)进(jin)行沟(gou)通(tong)。”
随(sui)着免疫屏障的逐步建立与(yu)变异(yi)毒(du)株(zhu)的全球(qiu)蔓延,围绕新冠(guan)病毒(du)疫苗加强(qiang)针的讨(tao)论日渐声高。加强(qiang)针的研发进展(zhan)如何?能否在不同技术路线之间“混打”?加强(qiang)针与(yu)变异(yi)株(zhu)疫苗先打哪个?
中国国药集(ji)团中国生物(wu)首席科学家张云涛23日接受媒(mei)体采访(fang),介绍加强针(zhen)研(yan)发情(qing)况,就相关热点(dian)话题回(hui)应各方关切。
资料图:工作人(ren)员在(zai)国药集(ji)团(tuan)中国生物北京生物制品(pin)研究所(suo)的新冠病毒(du)灭活(huo)疫(yi)苗分包装车间内检查(cha)产品(pin)包装质量。新华社记(ji)者(zhe) 张玉薇 摄
加强针安(an)全(quan)性、有效性如何?
张云涛介绍说,国药集团去年在开展Ⅰ、Ⅱ期临床研究时,就已经设计了加强针试验,相关数据近期已经对外公布。在18至59岁、60岁以上、3至17岁三个年龄段,设计的接种程序是第三针与第二针间隔56天。
“整体的安全性数据还是非常好的,不管是局部的反应和全身的反应,都符合预期,和两针的没有什么区别。”张云涛表示,在免疫原性方面,接种第三针后,抗体增长的幅度在30%左右。
此外,国药集团在(zai)阿联酋开展了9300人的加强针(zhen)研究(jiu),第(di)二针(zhen)与第(di)三(san)针(zhen)的间隔时间在(zai)6个(ge)月左(zuo)右,安全性数据同样符合(he)预期,且没(mei)有严重的不良反(fan)应(ying)事件,免疫原性结果(guo)正在(zai)监测过程中(zhong)。
“从这些数据来看,应该讲加强针的安全性是没有问题的。”张云涛说,根据相关研判和一些非典型的成队列的研究数据来看,未来可能会在形成全人群免疫屏障、应接尽接第二针之后,择期开展加强针的接种。
关于哪些(xie)人(ren)群应当优(you)先接种(zhong)加强针,张云涛表(biao)示,对相关的接种(zhong)方案已有讨论,应该是一些(xie)特(te)殊人(ren)群,比如60岁以上(shang)的老人(ren),与社会经济活动接触最(zui)密切(qie)的人(ren)群,包括航空行(xing)业人(ren)员、快递小哥等。
资料(liao)图:一位(wei)旅客(ke)在(zai)位(wei)于杭(hang)州东站的移(yi)动接(jie)种(zhong)车上(shang)接(jie)种(zhong)疫(yi)苗。 干(gan)儒(ru)森 摄
能否选取不同技术路线的加强(qiang)针?
如果加强针的技术路线与前期接种的疫苗技术路线不同,会对其安全性、有效性有何影响?张云涛说,中国发布的新冠病毒疫苗接种技术指南建议使用同一个疫苗产品完成接种。“第(di)(di)一针(zhen)接(jie)种(zhong)完灭活(huo)疫苗,那么第(di)(di)二(er)针(zhen)也要(yao)接(jie)种(zhong)灭活(huo)疫苗。如果接(jie)种(zhong)第(di)(di)三(san)针(zhen),也是(shi)同(tong)一个机理。”
张云涛表示(shi),接种不同技术路(lu)线(xian)的(de)疫(yi)苗(miao)并观察其免疫(yi)效(xiao)果,这被称为序贯接种研(yan)究,需要满足3个条件:
其(qi)一,根据中国药品监管部(bu)门的规定,在进行序贯研究时,不(bu)同技术路线的疫苗必(bi)须(xu)都是附(fu)条件上(shang)市或者上(shang)市疫苗;
其二,需先在动(dong)物体内完成(cheng)系(xi)统性(xing)序贯研(yan)究之后,得到安(an)全性(xing)、有效性(xing)的验证;
其(qi)三,通过药品监管部门审批,合理合法地开展(zhan)不同技(ji)术(shu)路线疫(yi)苗(miao)的序贯研(yan)究。
张云(yun)涛指出(chu),如果跨过这三步(bu)直(zhi)接在人体上(shang)使用(yong)不(bu)同(tong)技术路线的(de)加强针(zhen),将(jiang)可能面临(lin)长期的(de)安全性风险。目前还没有更多(duo)的(de)数据对(dui)新冠疫苗加强针(zhen)的(de)序(xu)贯研究进行预判(pan),需要多(duo)长时间完成该过程(cheng)取决于各个科研团队(dui)的(de)研发进程(cheng)。
资料图:医护人员为市民接种新冠病毒疫苗。中新社记者 陈骥旻 摄(she)
加强“第三(san)针(zhen)”与变异(yi)株“二代针(zhen)”先打(da)哪个?
中国内(nei)地近期几轮疫情(qing)的罪魁祸首(shou)都(dou)是(shi)德尔塔(ta)变(bian)异(yi)株,针对(dui)新冠(guan)变(bian)异(yi)毒株的疫苗研(yan)发也在(zai)紧(jin)锣(luo)密鼓进行。如果未来(lai)加强“第(di)三针”与应(ying)对(dui)变(bian)异(yi)株的“二(er)代针”同期面世,普通民众(zhong)应(ying)当(dang)优先选择哪个接种?
“从老百姓的角度讲,未来首先应该选择接种加强针。”张云(yun)涛指出(chu),如果第二针(zhen)与(yu)第三针(zhen)的间隔时(shi)间稍(shao)长(zhang),比(bi)如半年(nian)或(huo)以上,人体产(chan)生的抗体会(hui)大幅度(du)提升(sheng)。这对防(fang)止变异毒株引起的感染和发病将起到很好(hao)的作用。
据他透露,对于目前已经通过中国国家药监部门批准附条件上市的几款新冠疫苗,特别是灭活疫苗,从实验室的交叉中和试验数据来看,其对德尔塔株、贝塔株等仍具有较好的保护作用。另据一些真(zhen)实世界的(de)研究(jiu),灭(mie)活(huo)疫苗对防止(zhi)德尔塔株也非常有效(xiao)。
张云涛也表示,从保障公共卫生安全的(de)底线(xian)思维出(chu)发(fa),对变异株疫(yi)苗(miao)的(de)研(yan)发(fa)需要持之以(yi)恒开展。“比如研(yan)发(fa)德尔(er)塔株的(de)疫(yi)苗(miao)等,是我们一直在做的(de)工作(zuo)。相关的(de)研(yan)发(fa)工作(zuo)已经完成,也正在跟药品(pin)监管部门(men)进(jin)行沟通。”